onsdag 1. august 2012

Den ukonstruerte jakke

Sommertid her borte på yorkville betyr shorts og hawaiskjorter, helst med kjennetegnet på ekte vare, dvs. dreide bambusknapper. En rull med dollar i brystlommen, og så er man klar til å vandre rundt på byen, dersom man da ikke skal inn et sted. For innendørs er det full kjøing og 18 grader, mens det ute kan være 35. Det betyr jakke, og sommerstid gjerne noe løst og ledig, dvs. summer casual jacket, som betyr en jakke som er sydd sammen uten noe særlig for og indre lag av hestehår eller lerret. Den ukonstuerte jakke.

Dagens WSJ har en sak om dette, og den går ut på at det er skreddere fra Napoli i Italia som først begynte med å lage dressjakker på denne måten.Det var etter sigende Vinzenco Attolini som for rundt 80 år siden begynte å lage slike jakker. Nå kommer de større italienske dressmerker  på banen, slik som Boglioni og Brunello Cucinelli med soft jackets, sammen med en del new york baserte merker. I NYT ser man ofte reklame for denne typen sommerjakker.

Savile Row stilen er akkurat det motsatte. Her er jakkene konstruert rundt et skjelett av bomull og hestehår og padding i skuldrene, slik at man kan ha følelsen av at man tar på seg en rustning, klar til kamp om pengene, eller politikken.

Det er to forhold som er vesentlige for om en mann bør gå for en ukonstruert eller en full floating canvas basert jakke. Det ene er at førstnevnte jakke passer fint på yngre, slanke og veltrente menn, dvs. menn uten litt mage og  hengende skuldre. Det andre er at en tradisjonell dress har konnotasjoner langt inn i selskapslivets histore og kultur. Å gå i en tree piece tweed dress eller kjole og hvitt eller smoking, er jo som å gå 50 eller 100 år tilbake i tid. En del av det å ta på seg slike kostymer, er jo å markere avstand til dagens mote. Og da vil jeg påstå at historien vinner, dvs. at en ukonstruert jakke kan føles som å ta på seg en golfjakke. Ikke noe galt med en jakke som ligner en dressjakke,men den trenger ikke være det av den grunn. Akkurat som en sløyfe som er ferdigknyttet ligner, iallefall på avstand, på en man har knyttet selv.

Jeg har et par ukonstruerte jakker, og de er helt greie til å kaste over skulderen, på veien mot et sted for å ta en GT eller tre. Så kan man ta jakken på dersom det er for kaldt i baren, eller man kan ha mobilen i lommen.

Ellers sverger jeg til den velkonstruerte jakken, den som er skåret til slik at mannens kropp fremtrer litt bedre enn den faktisk er. Det er nemlig utgangspunktet for en militæruniformsjakke, som er forgjengeren til dagens jakke. Den skjuler en lett eller godt begynt mage, og de markerer de sterke skuldrene, selv om de kanskje ikke er så rette og sterke lenger. Og snittet eller linjene markerer en lett V form, dvs. at man fremdeles er ung og med store skuldre og at man har sixpacken i behold. Selv på det tidspunkt en mann begynner å få en pæreform, kan en god skredder bidra med sitt.

For den elegante og velbygde mann, kan en ukonstruert jakke være passende. Ofte dyrere enn en vanlig jakke, fordi det kreves mer av en uforet jakke både når det gjelder kvalitet på stoff og for sømmer og hvordan den er skåret. Man kan ikke gjemme bort feilene under Bembergsilken, som jo er det vanlige stoffet for foret i herrejakker.

 En lett sommerjakke i seersucker stoff, dvs. tynn bomull. man ser sømmene, og i denne jakker er det markert med røde bånd.